Día de los Santos

Llamé hoy a mi abuelo para disculparme por no haber ido al pueblo el día de los Santos, y vaya peta que me aguardaba. Estaba disgustado porque no había ido nadie, y que si para las fiestas sí que vamos (a lo que le he respondido que no es mi caso), etc. Es un día muy importante para él y además le da pena pensar que cuando les toque ir a ellos, no se les visitará.
Pero bueno, está claro que cada uno vive estas cosas a su manera, y los causantes siempre me decían que sólo vale lo que se actúa en vida, y que las costumbres no sean externas sino internas. Me ha contado que han cantado el rosario en el cementerio (bueno, no sé si se canta o se recita, ya digo que nunca voy), y yo le he contestado que no hubiera ido a la misa ni aunque hubiese estado allí. Hubiese saltado la tapia cuando no hubiese nadie como otras veces.
Ahora me arrepiento de no haber ido este fin de semana y sí el anterior, y así de paso quedar con Leticia, que me esperaba, jartarme de buñuelos también, que es la mejor manera de combatir al intruso halloweeniano (quien quiere pedir caramelos cuando puedes pedir buñuelos), y haber llevado rosas de los rosales que tenemos, que aún hay, y donde están no las ve nadie. En realidad sólo quedan dos rosale, el de las amarillas (las más bonitas que había) y otro, porque los demás los rocié ‘saviamente’ de herbicida este verano, y es que por algo los rosales no los aconsejan ni los jardineros, ya que no dan más que espinas.
Un abrazo, here and beyond.

Tricky

Con posts como el de hoy uno se da cuenta de lo flojo flojo flojo que es su blog. Imagino que el mejor síntoma para saber que un blog entra en decadencia, es decir, falto de ideas, bueno, dejémoslo en que atraviese momentos de dudas, es cuando empieza a abusar en exceso de material de otros. O lo que es peor, alimentarse de forwards que circulan en torrente por la red. Si, si, esos mismos que antes se reenviaban sin más, sin siquiera decir una palabra propia y cuya cabecera era [Re: Fwd: re: Re: Fwd: fwd: no os lo perdáis]. Bueno, pues ahora dan para un post. Cambian los tiempos.

Pues aquí seguimos los cuatro, el menda que escribe según se ha autodescrito, el Charleston y el Berlanga missing en combate, y el Sole en otro blog haciendo migas con poetas de nata y fresa.

Ale, a practicar vuestro inglés que falta os hace. Es facilito, no os quejéis.

¡¡Suproliga europea ya!! Hagamos caso al tito Floren, lo que no puede ser es que el Madrid juegue en Anfield cada 50 años (con lo que se disfruta el prepartido), o contra el Milán cada 10 años. Y mientras tanto jugando con equipos tan inferiores como el Alcorcón… Los grandes contra los grandes y dejad a los pequeños entre ellos también ¡No hay derecho a lo del martes!

D.O. Vino de Lucio

Informo que he probado ya el vino de este año del abuelo, y está bastante bueno, quizá un poco dulce todavía, pero vamos, que ya da gusto beberlo, sobre todo en la bodega con un cacho. Luego está el afamado del año pasado, que salió bastante bueno y muchos lo habéis probado y aún queda.

Pero es que además hay otro vino nuevo que no tiene nada que envidiar al resto. Fue blanco, tal y como se lo dieron el año pasado, para que lo guardara a ver como evolucionaba. No sabía a nada, y un año después seguía sin saber a nada, pero no se había picao, no, no estaba estropeao. Así que lo ha arreglado de la siguiente manera:

Mezclándolo con tinto (ahora es tinto 100 %), echándole una garrafa de aguardiente (ahora ya tiene sus grados), y pasándolo por la madre de este año (los hollejos de la uva; ahora ya tiene sabor). Y oye, buenísimo. Es salud. Y lo mejor, que te dice: ‘lo bueno de este vino es que no lleva aditivos’.

Espero que hayáis disfrutado de esta master class de enología, de las que no se dan en la universidad.

Original

Hola, he descubierto una curiosa pareja de músicos que me ha gustado bastante. Oí en Radio 3 su versión de Beyoncé y decían que era líder en youtube actualmente. No alcanza en calidad a la de paco, paco, paco que mi paco, pero tiene su aquel. En realidad no son pa tanto, pero llama la atención el libre albedrío que destilan. Sencilla creatividad.
Si os gusta, tienen otros temas interesantes, como por ejemplo el de ‘beat the horse’.



Ánimo Atleti, os mandamos otro madridista para que os saque las castañas del fuego… No hay de qué, para eso estamos los amigos.

Las puertas, cerradas

Hoy pensamiento propio, aunque no tan exagerado como en palabras de Muriel Barbery, a propósito de sus envidiados espacios de vida japoneses:

‘Cuando aquí abrimos una puerta, transformamos los lugares de manera bien mezquina. Coartamos su plena extensión e introducimos en ellos una brecha imprudente a fuerza de malas proporciones. Pensándolo bien, no hay nada más feo que una puerta abierta. En la habitación en la que está, introduce una suerte de rotura, como un parásito marginal que rompe la unidad del espacio. En la habitación contigua, engendra una depresión, una grieta abierta y estúpida, perdida en un trozo de papel que hubiese preferido permanecer entero. En ambos casos, perturba el espacio sin más contrapartida que la licencia de circular, la cual puede sin embargo garantizarse mediante otros procedimientos.

La puerta corredera, por el contrario, evita los escollos y magnifica el espacio. Sin modificar su equilibrio, permite su metamorfosis. Cuando se abre, dos lugares se comunican entre sí sin ofenderse mutuamente. Cuando se cierra, devuelve a cada uno su integridad. La puesta en común y la reunión se realizan sin intrusión. La vida es en los espacios japoneses un tranquilo paseo, mientras que en los nuestros se asemeja a una larga serie de fracturas.’

Es que lo de los dos espacios que se comunican sin ofenderse mutuamente me parece buenísimo, y quería compartirlo con vosotros.

¿El vaso medio lleno o medio vacío?

Hoy buscaremos las cosquillas a otra expresión muy extendida. Es una metáfora de nuevo muy intuitiva y útil, con la que fácilmente nos posicionamos como optimistas o pesimistas. Las licencias lingüísticas son agradecidas, pero ahí acaba el sitio de la expresión, porque debemos saber que NO existen los vasos medio vacíos, por lo que, quien después de reflexionar sobre ello, diga que ve un vaso medio vacío, no es que sea pesimista, es que su problema es más grave, ya que posiblemente también vea fantasmas y a la virgen maría en la humedad de la pared del salón.

Crédulamente aceptamos que un vaso justo a la mitad está tan medio lleno como medio vacío. La realidad es que la vacuidad no puede ser parcial, o se tiene esa propiedad o no se tiene. Por otra parte, el estado natural de un vaso es estar vacío, completamente vacío. Un vaso que esté lleno, parcialmente lleno, o escasamente lleno, tenderá inevitablemente a ser vaciado. Un cuerpo siempre tiende a adoptar su estado de mínima energía, como por ejemplo cualquier roca de la corteza terrestre tiende siempre a depositarse en el fondo del océano, aunque la mayoría de ellas nunca lo consigan, como las que veo ahora mismo en el parque a través de la ventana.

Pues bien, el estado de mínima energía de un vaso es estar completamente vacío, o lo que es lo mismo, vacío. Y mientras contenga unas minúsculas gotas, no descansará hasta ser vaciado por completo. Por ello nos chirría tanto ver vasos no vacíos por poco y contribuimos a vaciarlos, por ejemplo bebiendo el último trago de la copa, o si no nos apetece, volcando su contenido en el fregadero. No existe vaso suficientemente vacío como para no actuar sobre él. Lo pide a gritos en una frecuencia audible para el oído humano. Y si no me creéis, imaginad a dejar bien visible en la cocina, con fin decorativo, el vaso más bonito que se os ocurra; pero eso si, que contenga un dedo de agua. A ver cuanto tiempo aguantáis sin vaciarlo.

Esto conforma la desdichada paradoja del vaso, ya que su vocación es la de ser llenado, pero tiende inexorablemente a ser vaciado.

Finalmente pregunto a los más pesimistas, ¿veis el vaso medio lleno o medio vacío?

Ley del aborto

La manifestación que organizó el PP hace unos años por la defensa de la familia cuando se reconocieron legalmente los derechos de los gays fue la manifestación más vergonzosa que han visto estos ojos. Recuerdo otras bastante ridículas de antaño, por ejemplo estudiantiles en materia educativa por borreguiles, o algunas de los sindicatos por insustanciales, oportunistas y sectarias (4,5 millones de paraos no es motivo para salir a la calle, ¿quién dice que hay obreros en esa cifra?). La de mañana sábado contra el aborto entra de lleno en el top 5 de la democracia española.

El punto más polémico, si lo he entendido bien, es que las niñas de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres. A mi esto me parece de puta madre, y ojalá pudiesen antes. Los que están en contra dicen que son demasiado jóvenes como para tomar una decisión asín. Cuando cumplan 18 y sean mayores de edad hasta ahora si que han podido abortar dentro de la ley de plazos. Nadie salía a la calle a protestar… ¿Y por qué abortan las de 18? Pues porque, aunque fuese con su amado novio, se consideran DEMASIADO JÓVENES como para tener hijos. Prefieren aprender del error, sobrellevar el trauma lo mejor que puedan, y disfrutar libres de su juventud.

Sin embargo, según los de la mani, con dos años antes ya no serían demasiado jóvenes como para abortar (¿?). Con 16 podrían querer abortar pero no debiera permitírseles. Esto significa que cuanto más jóvenes, mayor responsabilidad se les da, ya que se las podría obligar a pagar su error cuando a una adulta no. Entendería mejor que sostuviesen la siguiente hipótesis contra el aborto: prohibido abortar las mayores de 28 años. A esa edad sois ya mayorcitas como para saber lo que hacéis. Si sois unas irresponsables apechugad con ello. Es absurdo pero tendría más sentido, ¿no?

En definitva, entiendo que la ley del aborto es un pilar imprescindible para un Estado laico, ya que sólo busca proteger a las niñas de padres iluminados por sus creencias religiosas.

¿Y usted qué opina del aborto de la gallina? La gallina divina, se entiende…